www87365com·我们都被曹操骗了,想知道杨修的死因,先看看曹操杀过的那些人

www87365com·我们都被曹操骗了,想知道杨修的死因,先看看曹操杀过的那些人

www87365com,要想知道杨修到底为什么被杀,先要看看曹操都杀过哪些人。

记得,曹操在赤壁横槊赋诗的时候,一个叫做刘馥的说,丞相,绕树三匝,无枝可依,此诗不祥。结果,曹操把刘馥一槊(长矛)捅死了。

曹操杀此人的原因,是其败了曹操的“兴”。这个“兴”,是诗兴,也是心兴。

曹操还杀过华佗。华佗说,要治疗丞相的头疼病,必须做开颅手术。

曹操杀华佗的原因,非是怀疑华佗暗害自己,实则是不愿将自己的性命掌控在别人的手上。纵观曹操一生,天下大事,尽在掌控。正如他自己所说,设使天下无有孤,不知当几人称帝,几人称王?也就是说,曹操此人自负的很。既然如此,他就不允许任何事情,不在其掌控之中。如果超出掌控了呢?那就必杀之。这样的话,我们再看看许攸是怎么死的。

许攸(?-204年),字子远_图

许攸这个人是曹操的老乡,他还称呼曹操的小名——阿瞒呢。

官渡之战是曹操最得意的战役之一。而让战役取得决定性胜利的火烧乌巢的计谋,就是许攸出的。许攸被杀,就是太拿着自己不当外人了。他张口闭口就是,阿瞒呢,要不是我的计谋,你能进得了这冀州城吗?曹操于是笑着说,那是那是。

记得曹操有句名言:吾梦中好杀人耳。其实,丞相梦中不会杀人,但笑中会杀人呢。

结果,当许攸跟许褚吹水的时候,被许褚一刀砍下了人头。然后拿来给曹操看。曹操深深责备了许褚一顿,然后说,那就厚葬了吧。

所以说,不管是谁,千万别居功自傲。这点,古往今来的文臣武将,一定要以萧何为典范。

或许有人觉得,许攸那是冒犯了曹操,所以才被杀,一点都不冤。其实,大家都被曹操骗了,曹操从来就不怕冒犯。

陈琳(?-217年),字孔璋_图

要说冒犯曹操最甚者,非此二人莫属,一个是陈琳,一个是张松。

陈琳曾经为袁绍写过一篇《讨贼檄文》。这篇文堪称檄文中的教科书。不但把曹操说成一个窃国大贼,就连曹操的祖宗八代都骂了一个体无完肤。曹操说,当年此文传至许都,我方患头风,卧病在床。此文读过,毛骨悚然,一身冷汗,不觉头风顿愈。

看,气的他头风病都痊愈了。

即使如此,后来曹操灭了袁绍,活捉了陈琳,不但没杀,还给陈琳安排了一个不错的差事呢。所以说,曹操并不怕别人骂他。

不怕骂,那么怕羞辱吗?

张松(?-212年),字子乔_图

益州张松带着西川地形图千里迢迢来找曹操。结果曹操嫌他长得太丑了,把他轰出去了。

结果杨修把张松拦下了。

张松对杨修说,松闻曹丞相文不明孔、孟之道,武不达孙、吴之机呀。

杨修说,你等着,我给你看一本书,是曹丞相自己写的,名叫《孟德新书》。

结果张松看了一遍,就说,这什么新书啊?我们蜀中小儿都能背诵。结果他全文背诵了一遍,一字不差。

杨修这个人吧,书生气实在太重。很不成熟,杨松当时说他,久闻公世代簪缨,何不立于庙堂,辅佐天子,乃区区作相府门下一吏乎?

杨修顿时面红耳赤。你什么时候见过诸葛亮脸红?见过庞统脸红?见过贾诩、荀彧、郭嘉脸红啊?

一个真正成熟的文士,从来都不脸红呀。

所以说,杨修虽然从学识上可算才高八斗,但心智上还有些稚气未脱呀。下面他做得这件事,立刻就看出他的稚嫩来了。

杨修(175年—219年),字德祖_图

杨修当然不认为《孟德新书》是曹操抄袭古人的。他明白,张松这个人就是记忆力好,具有苏秦“走马观碑”、“目识群羊”的强记之功。但是,你知道也就行了,可千不该万不该拿着这事去跟曹操汇报啊。

杨修去找曹操说:适修以丞相所撰《孟德新书》示之,彼观一遍,即能暗诵,如此博闻强记,世所罕有。松言此书乃战国时无名氏所作,蜀中小儿,皆能熟记。

我们看这个时候,曹操就没有弄一个大红脸。而是说:莫非古人与我暗合否?令扯碎其书烧之。好好的一本书,因为杨修,给烧了。

当然,即使如此,曹操也没有怪罪杨修,毕竟宰相肚里能撑船嘛。

既然杨修这么看中张松,那就再把张松叫回来,聊一聊吧。

这次聊天,张松比上一次更倔了,简直就是尬聊的祖师爷。

曹操说:吾视天下鼠辈犹草芥耳。大军到处,战无不胜,攻无不取,顺吾者生,逆吾者死。汝知之乎?

张松说:知道啊。丞相驱兵到处,战必胜,攻必取。昔日濮阳攻吕布,宛城战张绣,赤壁遇周郎,华容逢关羽,割须弃袍于潼关,夺船避箭于渭水:此皆无敌于天下也!

张松啊,你这么聊天可真的没朋友!

尬聊的结果,张松被乱棍打出去了。

曹操(155年-220年3月15日)_图

要说张松的话,一般人一定是羞愧的无地自容了。如果是杨修,早就又面红耳赤了。可曹丞相真说心中并不是太在意。羞辱又如何?胜败乃兵家常事,关键是现在,吕布已经死了,张绣也降了,周郎已经被诸葛亮气得半死不活了,马超虽然厉害,不也丢盔弃甲狼狈逃走了吗?所以说,成大事者,不会在意一时之成败得失。

了解了曹操的心胸大志,我们还会认为因为“一盒酥”、“鸡肋”这样的小事而杀了杨修吗?

说到这里,似乎,杨修之死变得扑朔迷离起来。

无妨,我们再看一个人。这个人跟张松的遭遇有些相似,大骂曹操,曹操虽然没杀他,却假手别人(借黄祖之手)要了他的命。此人就是弥衡弥正平。

狂傲之人,通常都有狂傲的资本。武将的资本就是武艺超群,万马军中取上将首级如探囊取物。比如关羽、张飞等;文人的资本就是学富五车,运筹帷幄之中决胜千里之外。比如,司马懿,诸葛亮等。

孔融(153年-208年9月26日),字文举_图

那么还有一些人,貌似也有一些资本。就比如说这个弥衡。孔融对他的评价是“淑质贞亮,英才卓跞”。这个评价很高啊。

其实,许多时候,我们对才学有一个误区。所谓有才,不是你读了许多书就是有才,而是你能运用你读的书,为国家民族做了多少事,这才是真正的有才。

先说孔融吧。《三字经》他就是一个让梨的典范。但也仅此而已,不能去夸大这个事实。他的做法用八个字就可以概括了,叫做“父慈子孝,兄友弟恭”。

有时候,我们因为一个人在某一方面突出就认为他一定各方面都很优秀。对于孔融就是这样。事实上,孔融并不具有安邦定国之才,包括他的识人的能力,也没有那么强。

所以说,他推荐弥衡本身就有夸大之意,只是他自己不清楚。但曹操清楚呀。

曹操一看,既然孔融你推荐弥衡,那就让他过来面试一下吧。

祢衡(173年-198年),字正平_图

结果弥衡上殿之后,对曹操阵营文武群臣来了一通点评。荀彧可使吊丧问疾,荀攸可使看坟守墓,程昱可使关门闭户,郭嘉可使白词念赋,张辽可使击鼓鸣金,许褚可使牧牛放马,乐进可使取状读招,李典可使传书送檄,吕虔可使磨刀铸剑,满宠可使饮酒食糟,于禁可使负版筑墙,徐晃可使屠猪杀狗;夏侯惇称为完体将军,曹子孝呼为要钱太守。其余皆是衣架、饭囊、酒桶、肉袋耳!

曹操一看,那就派去荆州劝降刘表去吧。

到了荆州,刘表又把弥衡派去了黄祖那里。黄祖问他,君在许都有何人物啊?

这个时候,弥衡说了一句话,直接要了两个人的命。

弥衡说:大儿孔文举,小儿杨德祖。孔文举就是孔融,杨德祖就是杨修。

那么我们看,后来曹操找茬,把孔融和杨修都杀了。

曹操之所以杀了弥衡、孔融、杨修这三人,只因此三人的才学并不能为曹魏集团所用,而这几个人又恃才放旷,有一定的影响力,会对军心、人心造成一定的负面影响。要说“鸡肋”这个词,正是三人在曹操心中的地位。虽然弃之可惜,但食之又的确无味。

【风林话古论今 专栏】 历史堂团队作品 文:风林秀

文字由历史堂团队创作,配图源于网络版权归原作者所有

责编:佚名